안철수 생각 <1>

 

 

 

 

안철수 의원

 

 과거에 내가 기업가나 교수로서 기술과 경제 이야기를 나누던 언론인들과 달리 정치 영역에서는 말 속에 담긴 ‘의도’와 ‘배경’에 훨씬 집중한다는 것을 알게 됐다.
 총선이 예상치 않게 야권의 패배로 귀결되면서 나에 대한 정치적 기대가 다시 커지는 것을 느꼈을 때 사람들이 무엇을 원하는지, 이 열망이 어디서 온 것인지에 대해서 무겁게 고민하지 않을 수 없었다.
 내 딸을 포함한 미래세대가 꿈을 키우고, 행복을 느끼며, 자랑스러워할 수 있는 사회를 이루어가기 위해 지금 무엇을 해야 하는지 생각하며 밤잠을 설치기도 했다.
 앞으로 책임 있는 정치인의 역할을 감당하든, 아니면 한 사람의 지식인으로서 세상의 변화에 힘을 보태는 역할을 계속하든, 이 책에 담긴 생각을 바탕으로 더 많은 사람들과 힘을 모아 나아가고 싶다.
 자신에 대한 기대가 온전한 지지인지, 일부의 지적처럼 환상이나 거품이 낀 것은 아닌지에 대해서는 냉정하게 판단할 필요가 있다. 또 자신이 지금까지 ‘세상에 긍정적인 변화를 만드는 것’과 ‘흔적을 남기는 삶’을 추구했지만 과연 정치 현장에서도 잘해낼 수 있는 사람인지 스스로에 대한 엄정한 평가도 필요하다.
 “지금까지 부끄러움 없이 살려고 최선을 다했으니 이런 공격이 무서워서 해야 할 일을 피하진 않을 것”이고 “중요한 것은 과연 내가 감당할 능력이 있느냐, 많은 국민들의 지지가 진정한 것이냐에 대한 판단”이다.
 어떤 일이든 처음엔 부진하거나 실수가 많았다. 초등학교 때는 남들보다 한 해 먼저 입학하는 바람에 몸집이 작고 적응도 늦어 학교 공부를 잘 따라가지 못했다. 성적표에서 ‘수’나 ‘우’를 찾아보기 어려울 정도였다. 갈수록 나아지긴 했지만 중학교 때까지도 성적에서 두각을 나타내지 못했고, 고등학교 3학년 무렵이 되어서야 서울의대에 갈 수 있는 실력이 됐다. 회사를 차린 후에도 수많은 실수를 하면서 시행착오를 통해 배웠다. 다만 같은 실수를 절대 반복하지 않는다는 철칙은 지켰다.
 역대 대통령 중 단 한 사람도 비극적 결말을 피하지 못한 나라에서, 모략과 음해가 난무하는 정치판에 나서 싸우기엔 권력의지가 약해 보이고, 잘할 수 있는 다른 가치 있는 일이 더 많아 보인다. 반면 우리 사회를 바른 방향으로 이끌고 싶다는 개혁의지는 예사롭지 않아 보이고, 여야의 어떤 후보에게서도 희망을 찾지 못한 채 상당수 유권자들의 기대에도 이유가 있어 보인다.
 30대 후반에 비례대표 국회의원직을 제의받은 적이 있고 이후 장관, (정부위원회) 위원장 등 정치권과 정부쪽에서 여러 차례 제안을 받았지만 모두 사양했다. 기업인으로서 정부와의 이해 충돌 없이 참여할 수 있는 공적 역할이 정부산하 위원회의 비상임위원 정도라고 생각해서, 장기적 국가정책을 자문하는 정책기획위원회와 미래기획위원회 등에는 참여했다. 진로를 결정할 때 항상 세 가지를 생각한다. 의미가 있는 일인가, 열정을 지속하고 몰입할 수 있는 일인가, 내가 잘 할 수 있는 일인가. 정치 쪽도 의미가 있는 일인 것은 분명하지만 내가 열정을 갖고 몰입하거나 더 잘할 수 있는 일은 아니라고 생각한다. 특히 40대까지는 전문성을 더 키워야 한다고 봤다.
 오세훈 시장이 진정한 보수주의자라면 체제 유지와 사회 안정을 위해 소외계층을 따뜻하게 보듬어야 했고, 한나라당은 주민투표를 만류했어야 했다.
 행정 혼란, 세금 낭비 등 잘못에 대해 제대로 대가를 치르지 않고 한나라당에서 다시 시장직을 차지하게 된다면 정의롭지 못하다는 생각이 들었다. 잘못에 대해 책임을 지고 교훈을 얻어야 한나라당도 발전할 수 있을 것이라 판단했다.