검찰 넘기면 건설 하도급 근절될까
홍익기술단 와콘에 4억원 편취
동부건설은 하도급업체인 에어넷트시스템과의 하도급계약 과정에서 다른 공사를 수주해줄 것처럼 속여 공사대금을 감액하고 감액된 금액조차 미지급하였다. 주요 임직원들은 에어넷트시스템에게 식대, 골프비, 발전기금 명목으로 각종 금원을 갈취하였다. 서해종합건설은 부승산업개발에 공사대금을 시장에서 유통할 수 없는 어음으로 지급하고 그나마 유보금을 남겨두는 방식으로 공사대금의 일부를 지급하지 않는 등 약 6억3,000만원의 부당이득을 취득하였다. 여기에 더해 공사대금 일부를 아파트로 받을 것을 강제하고 아파트 분양대금의 80% 상당액을 수급사업자에게 부담시키기도 했다. 현대아산은 자신이 책임져야 할 산업재해사건 13건 중 11개를 하수급업자인 큐베컨의 부담으로 공상처리하도록 떠넘겼다. 홍익기술단은 감리대가를 자의적인 기준으로 해석한 후 이에 따라 감리 대금 일부를 완콘엔지니어링에게 지급하지 않았다.
건설하도급 분야 종합건설사들의 횡포가 좀체 줄어들지 않자 피해수급업체와 민변 민생경제위원회, 참여연대 경제금융센터, 새정치민주연합 을지로위원회는 16일 오전 국회 정론관에서 기자회견을 열어, 건설하도급 시장의 불법행위를 바로잡는 데 이제 검찰이 나서줄 것을 촉구하였다.
수직계열화된 시장에서 힘의 우위를 바탕으로 한 대형건설사들의 횡포에 신음하는 도급업체들은 변변한 목소리조차 내지 못하는 것이 현실이다. 파산하거나 파산 직전에 이른 일부 하도급업체들만이 억울한 사정을 호소하고 있는 실정이다. 피해수급업체들은 동부건설, 현대아산, 서해종합건설 3개 종합건설사를 사기, 부당이득, 업무방해 등의 혐의로 검찰에 고소·고발하고, 건설분야 감리업체인 홍익기술단에 대해서는 검찰이 공정위에 고발요청권을 행사할 것을 촉구하였다.(국회 문장수전문기자)
<표1>대형건설사의 불법행위 내역
|
도급건설업체 |
수급사업자 |
|
불법행위 내용 |
|
동부건설 |
에어넷트시스템 |
사기, 부당이득 공갈 알선수재 |
?진정한 의사와 능력이 없이 다른 공사수주를 약속하면서 공사금액이 감액된 합의서를 작성하여 이를 날인케 함. 감액된 합의금 중 12.3억 원 미지급. (사기)
?수급사업자의 궁박한 상황을 이용한 공사대금 감액 강요, 기성 공사대금 및 관련 이자 미지급 등 65억 원에 달하는 이익을 취함.
(부당이득)
?거절할 경우 계약관계 유지에 어려움이 있을 것처럼 수급사업자를 위협하여 식대, 골프비, 발전기금 명목으로 금원을 요구하여 약 8.9억 원의 금원을 갈취. (공갈)
?설계변경승인, 건축 준공 등 공사와 관계된 공무원에 대한 청탁 비용, 부실공사에 대한 조합 측의 반발을 저지하기 위한 무마비용 등의 명목으로 3차례, 총 5천 5백만 원의 금원을 편취. (알선수재) |
|
서해종합건설 |
부승산업개발 |
사기 부당이득 |
?공사대금을 적정하게 지급할 것처럼 기망한 후 할인되지 않은 어음을 발행하거나 유보금을 남겨두는 등의 방식으로 일부 공사대금을 지급하지 않음. 이외에도 자신이 부담해야 할 설계용역비 등을 수급사업자에게 전가. 종합하여 약 6억 3천만 원에 달하는 공사대금을 편취. (사기)
?공사대금을 서해종합건설이 분양하는 아파트로 대물 변제하는 약정을 체결하여 약 4억 원에 상당하는 이득 취함. 또한 공사대금이 감액된 합의서 작성을 강요하여 약 4억 원 상당의 이득을 취함. (부당이득) |
|
현대아산 |
큐베컨 |
사기 업무방해 부당이득 |
?계약을 체결한 후 공사대금의 일부를 미지급하여 약 19억 원에 달하는 공사대금을 편취. (사기)
?하수급업체의 관리자 및 근로자에게 직접 임금을 지급하여 마치 하수급업체가 임금지급능력이 없는 것처럼 보이게 하여 하수급업체의 경영 및 회계의 적정성이 방해됨. (업무방해)
?약 13건의 산업재해 사건에 대해 단 2건만 산업재해사고로 정상 처리하고 나머지 11건은 큐베컨에게 ‘공상처리’ 강요.(부당이득) |
|
홍익기술단
|
와콘엔지니어링
|
하도급법 제4조, 제11조, 제13조 위반 |
?감리대가는 제경비, 기술료, 추가업무비용, 부가가치세 및 보험(공제)료 등을 합산하여 산출해야함에도 감리대가의 기준을 자의적으로 직접인건비에 한정하는 것으로 해석함으로써 4억6천여만 원 미지급 (제4조 1항, 제11조 1항)
?대금은 목적물 등의 수령일로부터 60일 이내 지급하여야 하지만 이를 아직 지급하지 않고 있음. (제 13조 제1항) |
